Ситуация следующая: между сторонами был заключён договор займа, по которому заёмщик задолжал определённую сумму денег. Форма договора была письменной, а срок составлял три года. Пеня по сделке была 0.3%, а сам процент составлял 10% годовых. Должник через некоторое время перестал платить заём. Кредитор обратился в суд с иском о взыскании оставшегося основного долга, процентов и пени. Иск был удовлетворен, и решение суда вступило в законную силу. Затем кредитор получил исполнительный лист на взыскание всего вышеперечисленного. Но дела в том, что все средства были возвращены лишь спустя два года, после вынесения судебного решения.

Возникает вопрос: «Можно ли кредитору подать в суд еще раз, но уже о взыскании процентов, предусмотренных соглашением займа за неправомерное пользование чужими средствами за период, с момента вынесения судебного решения до момента его полного исполнения должником?».

Во-первых, основная ошибка в том, что многие граждане в таком случае считают, что данный иск будет по тем же основаниям и о том же предмете. А следовательно, подать его будет нельзя. Это неверно. Дело в том, что проценты можно начислять до того момента, пока заём не будет возвращён полностью. Решение суда не является условием, пресекающим возможность начислять процент. Хотя иное может быть установлено в самом договоре. Что же касается пени, то её также можно начислить за данный период времени. Это будет процент за пользование чужими денежными средствами. Причём можно взыскать пеню договорную, что указана в соглашении (данном случае – 0,3%), и внедоговорную (определяется с учётом ставки рефинансирования или индекса потребительских цен). К слову, в суде договорную пеню можно уменьшить. Об этом нужно отдельно ходатайствовать, поскольку суд сам не может этого сделать по своей воле.

Подводя итог, можно сказать, что предъявление и рассмотрение данного искового заявления возможно. Это будут своего рода новые основания, которые появились уже после того, как суд вынес решение по делу. Ну а если же полностью быть уверенным в том, что новый иск примут, можно указать в нём требование проиндексировать взысканные ранее суммы. Результат, в принципе, будет такой же.

Является ли решение суда условием, пресекающим дальнейшее начисление процентов по долгу?
Голосовать за статью

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться для отправки комментария.


Консультации по телефону:
Общий номер по всей России(бесплатный)
+7 8043337809
Юридические консультации Юридические вопросы reloj html